NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro 2000 NVIDIA Quadro RTX 8000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro 2000 e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 2000 Vantagens

TDP mais baixo (62W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Vantagens

Lançado 7 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost1770MHz

Mais VRAM (48GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 41.60GB/s)

4416 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +3297%

16.31 TFLOPS

Quadro 2000

VS

Quadro RTX 8000

Placa de vídeo

dez. 2010

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1395 MHz

-

Relógio Boost

1770 MHz

650 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

384bit

41.60GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

4

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

5.000 GPixel/s

Taxa de Pixel

169.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.62 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flutuante)

16.31 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

509.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GF106

Nome da GPU

TU102

GF106-875-KA-A1

Variante da GPU

TU102-875-A1

Fermi

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

40 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.17 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

238 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

62W

TDP

260W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro P620 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 2000

6

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Tesla K8 vs NVIDIA Quadro 2000

8

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA GRID K1

10

NVIDIA Quadro 2000 vs AMD Radeon Instinct MI300

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell