บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro 2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro 2000 และ 48GB VRAM Quadro RTX 8000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro 2000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (62W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1770MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (672.0GB/s vs 41.60GB/s)
4416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro 2000
0.48 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +3297%
16.31 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1770 MHz
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
41.60GB/s
แบนด์วิดท์
672.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
จำนวน SM
72
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
576
-
คอร์ RT
72
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
169.9 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
509.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.62 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.31 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
509.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
TU102
GF106-875-KA-A1
รุ่น GPU
TU102-875-A1
Fermi
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
186 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
754 mm²

การออกแบบบอร์ด

62W
TDP
260W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
ออก
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว