Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro FX 470

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro 3000M e 0System Shared de VRAM Quadro FX 470 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 3000M Vantagens
Lançado 3 anos e 5 meses atrasado
224 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 470 Vantagens
TDP mais baixo (38W vs 75W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 3000M +860%
0.432 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

fev. 2011
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Ônibus
PCI

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
625 MHz
Relógio de Memória
System Shared

Memória

2GB
Tamanho da Memória
System Shared
GDDR5
Tipo de Memória
System Shared
256bit
Barramento de Memória
System Shared
80.00GB/s
Largura de Banda
System Dependent

Configuração de Renderização

5
Contagem de SM
1
-
Unidades de Cálculo
-
240
Unidades de Sombreamento
16
40
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

4.500 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
44.80 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GF104
Nome da GPU
C79
N12E-Q1-A1
Variante da GPU
-
Fermi
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
-
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.95 bilhão
Transistores
0.314 bilhão
332 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Design da Placa

75W
TDP
38W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
2x DVI
-
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade