Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 400 e 768MB de VRAM Quadro FX 1800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro 400 Vantagens
Lançado 2 anos e 1 meses atrasado
TDP mais baixo (32W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 Vantagens
Mais VRAM (768GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (38.40GB/s vs 12.32GB/s)
16 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro FX 1800 +62%
0.176 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

abr. 2011
Data de Lançamento
mar. 2009
Quadro
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
768MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
192bit
12.32GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
8
48
Unidades de Sombreamento
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
48 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
6.600 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
176.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

32W
TDP
59W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
G94
GT216 GL
Variante da GPU
G94 GL-U
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.486 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
240 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade