Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 512MB VRAM Quadro 400 và 768MB VRAM Quadro FX 1800 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 1tháng
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 59W)
NVIDIA Quadro FX 1800 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (768GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (38.40GB/s vs 12.32GB/s)
16 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro FX 1800 +62%
0.176 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2011
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Quadro
Thế hệ
Quadro FX
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
770 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
768MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
64bit
Bus bộ nhớ
192bit
12.32GB/s
Băng thông
38.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Số SM
8
-
Đơn vị tính toán
-
48
Đơn vị shading
64
16
TMUs
32
8
ROPs
12
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
48 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (float)
176.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT216
Tên GPU
G94
GT216 GL
Phiên bản GPU
G94 GL-U
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
4.86 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
100 mm²
Kích thước die
240 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
59W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật