Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA GRID K520Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro CX e 4GB de VRAM GRID K520Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro CX Vantagens
TDP mais baixo (150W vs 225W)
NVIDIA GRID K520Q Vantagens
Lançado 5 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 1536GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
1344 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
GRID K520Q +395%
2.289 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro CX
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz

Memória

1536MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
76.80GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
24
Contagem de SM
-
192
Unidades de Sombreamento
1536
64
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
192 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS

Design da Placa

150W
TDP
225W
450 W
PSU Sugerido
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GT200B
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.4 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
470 mm²
Tamanho do Die
294 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade