NVIDIA Quadro CX vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro CX

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1536MB de VRAM Quadro CX e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro CX Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 14 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1536GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 76.80GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +13172%

61.32 TFLOPS

Quadro CX

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

nov. 2008

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro CX

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1536MB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR3

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

384bit

76.80GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

24

Contagem de SM

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

64

TMUs

384

24

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

-

Cache L1

256 KB per Array

192 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

14.45 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

150W

TDP

295W

450 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GT200B

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Tesla 2.0

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

55 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.4 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

470 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla P10

3

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

5

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro RTX 5000

7

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA L40S

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2