Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 1800M e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 1800M Vantagens
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (35.20GB/s vs 11.12GB/s)
64 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 45W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 1800M +671%
0.162 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jun. 2009
Data de Lançamento
mai. 2009
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Relógio de Memória
695 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
35.20GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
9
Contagem de SM
1
72
Unidades de Sombreamento
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.488 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

45W
TDP
23W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DisplayPort
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT215
Nome da GPU
G98
N10P-GLM4
Variante da GPU
-
Tesla 2.0
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.727 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade