NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 295

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 11.12GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA Quadro NVS 295 の利点

より低いTDP電力 (23W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M +671%

0.162 TFLOPS

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Quadro NVS 295

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2009年5月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

550 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

35.20GB/s

帯域幅

11.12GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

1

72

シェーディングユニット

8

24

TMU

4

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

-

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

-

ボード設計

45W

TDP

23W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

G98

N10P-GLM4

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.27 億

トランジスタ

2.1 億

144 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0