Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K2200M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 2700M e 2GB de VRAM Quadro K2200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2200M Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
592 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Quadro K2200M +572%
0.854 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2008
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-HE
Interface de Ônibus
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
799 MHz
Relógio de Memória
1253 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
51.14GB/s
Largura de Banda
80.19GB/s

Configuração de Renderização

6
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
48
Unidades de Sombreamento
640
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
2 MB

Desempenho Teórico

8.480 GPixel/s
Taxa de Pixel
10.67 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
127.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
26.68 GFLOPS

Processador Gráfico

G94
Nome da GPU
GM107
NB9E-GLM2
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Maxwell
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.505 bilhão
Transistores
1.87 bilhão
240 mm²
Tamanho do Die
148 mm²

Design da Placa

65W
TDP
65W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
Conectores de Energia
None

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade