Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000 e 512MB de VRAM Quadro FX 2700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000 Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (2GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (64.00GB/s vs 51.14GB/s)
336 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (51W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K2000 +477%
0.733 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2013
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Relógio de Memória
799 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
51.14GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
6
384
Unidades de Sombreamento
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

7.632 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.480 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flutuante)
127.2 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

51W
TDP
65W
250 W
PSU Sugerido
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
G94
GK107-301-A2
Variante da GPU
NB9E-GLM2
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
240 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade