NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro FX 370 Intel Arctic Sound M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 370 e 16GB de VRAM Intel Arctic Sound M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 370 Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Vantagens

Lançado 14 anos e 4 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 8.000GB/s)

8176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +64030%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Intel Arctic Sound M

Placa de vídeo

set. 2007

Data de Lançamento

jan. 2022

Quadro FX

Geração

Xe Graphics

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 1.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

500 MHz

Relógio de Memória

1200 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

16GB

DDR2

Tipo de Memória

HBM2e

64bit

Barramento de Memória

4096bit

8.000GB/s

Largura de Banda

1229GB/s

Configuração de Renderização

2

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

16

Unidades de Sombreamento

8192

8

TMUs

256

4

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

-

16 KB

Cache L2

8 MB

Desempenho Teórico

1.440 GPixel/s

Taxa de Pixel

115.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.49 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (flutuante)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (duplo)

3.686 TFLOPS

Processador Gráfico

G84

Nome da GPU

DG2-512

-

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

Generation 12.7

TSMC

Fundição

TSMC

80 nm

Tamanho do Processo

6 nm

0.289 bilhão

Transistores

21.7 bilhão

169 mm²

Tamanho do Die

406 mm²

Design da Placa

35W

TDP

500W

200 W

PSU Sugerido

900 W

2x DVI

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

8-pin EPS

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Data Center GPU Flex 170

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 5800

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K5100M

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W