Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 3700 e 512MB de VRAM Quadro FX 1700 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 3700 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
80 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 1700 Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 78W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 3700 +374%
0.28 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2008
Data de Lançamento
set. 2007
Quadro FX
Geração
Quadro FX
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
400 MHz

Memória

512MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
DDR2
256bit
Barramento de Memória
256bit
51.20GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
14
Contagem de SM
4
112
Unidades de Sombreamento
32
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

8.000 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.680 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
58.88 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

78W
TDP
42W
250 W
PSU Sugerido
200 W
2x DVI 1x S-Video
Saídas
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

G92
Nome da GPU
G84
G92-875-A2
Variante da GPU
G84-875-A2
Tesla
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
80 nm
0.754 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade