NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro GP100
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 16GB de VRAM Quadro GP100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 235W)
NVIDIA Quadro GP100 Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1442MHz
Mais VRAM (16GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (732.2GB/s vs 22.40GB/s)
3568 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro GP100
+29442%
10.34 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
out. 2016
Quadro FX
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1304 MHz
-
Relógio Boost
1442 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
715 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2
128bit
Barramento de Memória
4096bit
22.40GB/s
Largura de Banda
732.2GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
56
16
Unidades de Sombreamento
3584
8
TMUs
224
8
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
24 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
138.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
20.67 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
10.34 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
5.168 TFLOPS
Design da Placa
34W
TDP
235W
200 W
PSU Sugerido
550 W
2x DVI
Saídas
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G96
Nome da GPU
GP100
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Pascal
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
16 nm
0.314 bilhão
Transistores
15.3 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
610 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
Modelo de Shader
6.4
