NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 32GB de VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
TDP mais baixo (34W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantagens
Lançado 9 anos atrasado
Relógio Boost1530MHz
Mais VRAM (32GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (897.0GB/s vs 22.40GB/s)
5104 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Tesla V100 SXM2 32 GB
+44671%
15.67 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2009
Data de Lançamento
mar. 2018
Quadro FX
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1290 MHz
-
Relógio Boost
1530 MHz
700 MHz
Relógio de Memória
876 MHz
Memória
256MB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR3
Tipo de Memória
HBM2
128bit
Barramento de Memória
4096bit
22.40GB/s
Largura de Banda
897.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
80
16
Unidades de Sombreamento
5120
8
TMUs
320
8
ROPs
128
-
Núcleos Tensor
640
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
195.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
31.33 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
15.67 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
7.834 TFLOPS
Design da Placa
34W
TDP
250W
200 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G96
Nome da GPU
GV100
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Volta
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.314 bilhão
Transistores
21.1 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
815 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
Modelo de Shader
6.6
