Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 380 e 512MB de VRAM Quadro FX 2700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 380 Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (34W vs 65W)
NVIDIA Quadro FX 2700M Vantagens
Mais VRAM (512GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (51.14GB/s vs 22.40GB/s)
32 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Quadro FX 2700M +262%
0.127 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

mar. 2009
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro FX
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Relógio de Memória
799 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
22.40GB/s
Largura de Banda
51.14GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
6
16
Unidades de Sombreamento
48
8
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.480 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
127.2 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

34W
TDP
65W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G96
Nome da GPU
G94
-
Variante da GPU
NB9E-GLM2
Tesla
Arquitetura
Tesla
UMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
65 nm
0.314 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
144 mm²
Tamanho do Die
240 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade