Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

NVIDIA Quadro FX 540 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 128MB de VRAM Quadro FX 540 e 1792MB de VRAM GeForce GTX 260 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 540 Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 OEM Vantagens
Lançado 5 anos e 4 meses atrasado
Mais VRAM (1792GB vs 128GB)
Maior largura de banda VRAM (112.9GB/s vs 8.000GB/s)
192 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

VS

Placa de vídeo

ago. 2004
Data de Lançamento
dez. 2009
Quadro FX Curie
Geração
GeForce 200
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
250 MHz
Relógio de Memória
1008 MHz

Memória

128MB
Tamanho da Memória
1792MB
DDR
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
448bit
8.000GB/s
Largura de Banda
112.9GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
24
-
Unidades de Sombreamento
192
8
TMUs
64
4
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
224 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.200 GPixel/s
Taxa de Pixel
14.50 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
-
FP32 (flutuante)
414.7 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
51.84 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
182W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Saídas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de Energia
2x 6-pin

Processador Gráfico

NV43
Nome da GPU
GT200B
NV43 GL
Variante da GPU
G200-103-B2
Curie
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
110 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.146 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
154 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.0 (full) 2.1 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade