Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 2000

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 2000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 880M e 1024MB de VRAM Quadro 2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 880M Vantagens
TDP mais baixo (35W vs 62W)
NVIDIA Quadro 2000 Vantagens
Lançado 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (41.60GB/s vs 25.28GB/s)
144 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro 2000 +313%
0.48 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
dez. 2010
Quadro FX Mobile
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Relógio de Memória
650 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
25.28GB/s
Largura de Banda
41.60GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
6
Contagem de SM
4
48
Unidades de Sombreamento
192
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

4.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
480.0 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
40.00 GFLOPS

Design da Placa

35W
TDP
62W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
1x DVI 2x DisplayPort
-
Conectores de Energia
None

Processador Gráfico

GT216
Nome da GPU
GF106
N10P-GLM
Variante da GPU
GF106-875-KA-A1
Tesla 2.0
Arquitetura
Fermi
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.486 bilhão
Transistores
1.17 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
238 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade