NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 62W)

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (41.60GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Quadro 2000 +313%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2010年12月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.28GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

6

SM数

4

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF106

N10P-GLM

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

11.7 億

100 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

35W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1