NVIDIA Quadro GP100 vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro GP100

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Quadro GP100 e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro GP100 Vantagens

TDP mais baixo (235W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 6 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (2495MHz vs 1442MHz)

Mais VRAM (48GB vs 16GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 732.2GB/s)

2560 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +493%

61.32 TFLOPS

Quadro GP100

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

out. 2016

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1304 MHz

Relógio Base

1855 MHz

1442 MHz

Relógio Boost

2495 MHz

715 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2

Tipo de Memória

GDDR6

4096bit

Barramento de Memória

384bit

732.2GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

56

Contagem de SM

-

3584

Unidades de Sombreamento

6144

224

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

24 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

138.4 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

20.67 TFLOPS

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

235W

TDP

295W

550 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GP100

Nome da GPU

Navi 31

-

Variante da GPU

Navi 31

Pascal

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

16 nm

Tamanho do Processo

5 nm

15.3 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

610 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro P620

7

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro M1000M

8

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

9

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

2

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

3

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

4

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

5

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

6

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

7

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

8

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

9

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

10

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!