NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro P5000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000M e 16GB de VRAM Quadro P5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 180W)

NVIDIA Quadro P5000 Vantagens

Lançado 4 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1733MHz

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.5GB/s vs 28.80GB/s)

2176 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro P5000 +1451%

8.873 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro P5000

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

out. 2016

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1607 MHz

-

Relógio Boost

1733 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

16GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR5X

128bit

Barramento de Memória

256bit

28.80GB/s

Largura de Banda

288.5GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

-

Unidades de Cálculo

-

384

Unidades de Sombreamento

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Desempenho Teórico

5.960 GPixel/s

Taxa de Pixel

110.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

138.6 GFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

8.873 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

277.3 GFLOPS

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

GP104

N14P-Q3-A2

Variante da GPU

GP104-875-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

1.27 bilhão

Transistores

7.2 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

314 mm²

Design da Placa

55W

TDP

180W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W