Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P5000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K2000M và 16GB VRAM Quadro P5000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro K2000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (55W vs 180W)
NVIDIA Quadro P5000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1733MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (288.5GB/s vs 28.80GB/s)
2176 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P5000 +1451%
8.873 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 6 2012
Ngày phát hành
Tháng 10 2016
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1607 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1733 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1127 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5X
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
28.80GB/s
Băng thông
288.5GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
20
384
Đơn vị shading
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

5.960 GPixel/s
Tốc độ pixel
110.9 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tốc độ texture
277.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
138.6 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
8.873 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double)
277.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

55W
Công suất tiêu thụ
180W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

GK107
Tên GPU
GP104
N14P-Q3-A2
Phiên bản GPU
GP104-875-A1
Kepler
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
16 nm
12.7 tỷ
Transistors
72 tỷ
118 mm²
Kích thước die
314 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật