NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2000M e 6GB de VRAM Quadro RTX 3000 Max Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2000M Vantagens

TDP mais baixo (55W vs 60W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Vantagens

Lançado 6 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost1215MHz

Mais VRAM (6GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +715%

4.666 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro RTX 3000 Max Q +4537%

1623

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro RTX 3000 Max Q +183%

34

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro Mobile

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

600 MHz

-

Relógio Boost

1215 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

6GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

192bit

28.80GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

384

Unidades de Sombreamento

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

240

-

Núcleos RT

30

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

5.960 GPixel/s

Taxa de Pixel

77.76 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

9.331 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flutuante)

4.666 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (duplo)

145.8 GFLOPS

Design da Placa

55W

TDP

60W

-

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

TU106

N14P-Q3-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.27 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M6

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 5600

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K4000M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A500 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente