Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K200M e 256MB de VRAM Quadro NVS 160M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K200M Vantagens
Lançado 6 anos atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (12.80GB/s vs 11.20GB/s)
184 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 160M Vantagens
TDP mais baixo (12W vs 35W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K200M +1317%
0.326 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

ago. 2014
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro Mobile
Geração
NVS Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
MXM-I

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Relógio de Memória
700 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
256MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
64bit
12.80GB/s
Largura de Banda
11.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
-
Contagem de SM
1
192
Unidades de Sombreamento
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.320 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
23.20 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

35W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GK107
Nome da GPU
G98
N14M-Q1
Variante da GPU
NB9M-GS
Kepler
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.27 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
118 mm²
Tamanho do Die
86 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade