NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K200M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K200M e 48GB de VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K200M Vantagens

TDP mais baixo (35W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantagens

Lançado 8 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 12.80GB/s)

5952 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +18709%

61.32 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Placa de vídeo

ago. 2014

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

48GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

384bit

12.80GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

192

Unidades de Sombreamento

6144

16

TMUs

384

8

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

128 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

3.400 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK107

Nome da GPU

Navi 31

N14M-Q1

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.27 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

118 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K2000

4

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K620

5

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro VX 200

6

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M40

7

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID K100

8

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA L40

9

NVIDIA Quadro K200M vs AMD Radeon PRO W7800

10

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID K500

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs