NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K2200 e 24GB de VRAM Quadro M6000 24 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2200 Vantagens

Relógio Boost aumentou em 1% (1124MHz vs 1114MHz)

TDP mais baixo (68W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantagens

Lançado 1 anos e 8 meses atrasado

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (317.4GB/s vs 80.19GB/s)

2432 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +375%

6.844 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro M6000 24 GB +265%

464

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro M6000 24 GB +258%

122

Quadro K2200

VS

Quadro M6000 24 GB

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

mar. 2016

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1046 MHz

Relógio Base

988 MHz

1124 MHz

Relógio Boost

1114 MHz

1253 MHz

Relógio de Memória

1653 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

384bit

80.19GB/s

Largura de Banda

317.4GB/s

Configuração de Renderização

-

640

Unidades de Sombreamento

3072

40

TMUs

256

16

ROPs

96

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s

Taxa de Pixel

106.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

1439 GFLOPS

FP32 (flutuante)

6.844 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (duplo)

213.9 GFLOPS

Design da Placa

68W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GM107

Nome da GPU

GM200

-

Variante da GPU

GM200-880-A1

Maxwell

Arquitetura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

28 nm

1.87 bilhão

Transistores

8 bilhão

148 mm²

Tamanho do Die

601 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.2

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K5000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M2070

3

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Arctic Sound 1T

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P4

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla C2090

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5800

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

9

NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Max 1550

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Notícias Relacionadas

1

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

3

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

4

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

5

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

6

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

7

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

8

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

9

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

10

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos