Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K2200M e 512MB de VRAM Quadro FX 2700M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K2200M Vantagens
Lançado 5 anos e 11 meses atrasado
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
592 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro K2200M +572%
0.854 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jul. 2014
Data de Lançamento
ago. 2008
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Ônibus
MXM-HE

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
-
-
Relógio Boost
-
1253 MHz
Relógio de Memória
799 MHz

Memória

2GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
80.19GB/s
Largura de Banda
51.14GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
6
-
Unidades de Cálculo
-
640
Unidades de Sombreamento
48
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
64 KB

Desempenho Teórico

10.67 GPixel/s
Taxa de Pixel
8.480 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
853.8 GFLOPS
FP32 (flutuante)
127.2 GFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GM107
Nome da GPU
G94
-
Variante da GPU
NB9E-GLM2
Maxwell
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
65 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.505 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
240 mm²

Design da Placa

65W
TDP
65W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade