NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro K3100M Intel Data Center GPU Max 1550

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K3100M e 128GB de VRAM Data Center GPU Max 1550 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K3100M Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Vantagens

Lançado 9 anos e 6 meses atrasado

Relógio Boost1600MHz

Mais VRAM (128GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (3277GB/s vs 102.4GB/s)

15616 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K3100M

1.084 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +4736%

52.43 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Data Center GPU Max 1550

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

jan. 2023

Quadro Mobile

Geração

Data Center GPU

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 5.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

900 MHz

-

Relógio Boost

1600 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1600 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

128GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2e

256bit

Barramento de Memória

8192bit

102.4GB/s

Largura de Banda

3277GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

-

768

Unidades de Sombreamento

16384

64

TMUs

1024

32

ROPs

0

-

Núcleos Tensor

1024

-

Núcleos RT

128

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per EU)

512 KB

Cache L2

408 MB

Desempenho Teórico

11.30 GPixel/s

Taxa de Pixel

0 MPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

52.43 TFLOPS

1084 GFLOPS

FP32 (flutuante)

52.43 TFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (duplo)

52.43 TFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Ponte Vecchio

N15E-Q1-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Generation 12.5

TSMC

Fundição

Intel

28 nm

Tamanho do Processo

10 nm

3.54 bilhão

Transistores

100 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

1280 mm²

Design da Placa

75W

TDP

600W

-

PSU Sugerido

1000 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro K1000M

2

NVIDIA Quadro K3100M vs AMD Radeon Instinct MI300

3

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K3100M

5

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K3100M

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

9

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Tesla M60

10

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notícias Relacionadas

1

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

2

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

3

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

4

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

5

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

6

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

7

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

8

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

9

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

10

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem