NVIDIA Quadro K3100M vs Intel Data Center GPU Max 1550
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K3100M の利点
より低いTDP電力 (75W と 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 の利点
リリースが9年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15616個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550
+4736%
52.43 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
2023年1月
Quadro Mobile
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 5.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
900 MHz
-
ブーストクロック
1600 MHz
800 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
256bit
メモリバス
8192bit
102.4GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
16384
64
TMU
1024
32
ROP
0
-
テンソルコア
1024
-
RTコア
128
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per EU)
512 KB
L2キャッシュ
408 MB
-
-
-
理論的な性能
11.30 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
1638 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
52.43 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.43 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
52.43 TFLOPS
ボード設計
75W
TDP
600W
-
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
Ponte Vecchio
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
28 nm
プロセスサイズ
10 nm
35.4 億
トランジスタ
1000 億
294 mm²
ダイサイズ
1280 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.6
