NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K4000M

AMD Radeon PRO W7900

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4000M e 48GB de VRAM Radeon PRO W7900 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4000M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Vantagens

Lançado 10 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost2495MHz

Mais VRAM (48GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (864.0GB/s vs 89.60GB/s)

5184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4000M

1.154 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +5213%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro K4000M

94

Radeon PRO W7900 +3774%

3642

Quadro K4000M

VS

Radeon PRO W7900

Placa de vídeo

jun. 2012

Data de Lançamento

abr. 2023

Quadro Mobile

Geração

Radeon Pro Navi

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1855 MHz

-

Relógio Boost

2495 MHz

700 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

89.60GB/s

Largura de Banda

864.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

96

-

960

Unidades de Sombreamento

6144

80

TMUs

384

32

ROPs

192

-

Núcleos RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Desempenho Teórico

12.02 GPixel/s

Taxa de Pixel

479.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

122.6 TFLOPS

1154 GFLOPS

FP32 (flutuante)

61.32 TFLOPS

48.08 GFLOPS

FP64 (duplo)

1.916 TFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

295W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

Navi 31

N14E-Q3-A2

Variante da GPU

Navi 31

Kepler

Arquitetura

RDNA 3.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

3.54 bilhão

Transistores

57.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

529 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

2

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

4

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Quadro K4000M vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro K5000

9

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Quadro 5010M

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W