NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4100M e 24GB de VRAM Quadro RTX 6000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4100M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Vantagens

Lançado 5 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost1560MHz

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 102.4GB/s)

3456 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4100M

1.627 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +783%

14.38 TFLOPS

Quadro K4100M

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1305 MHz

-

Relógio Boost

1560 MHz

800 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

102.4GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

1152

Unidades de Sombreamento

4608

96

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

16.94 GPixel/s

Taxa de Pixel

149.8 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

28.75 TFLOPS

1.627 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.38 TFLOPS

67.78 GFLOPS

FP64 (duplo)

449.3 GFLOPS

Design da Placa

100W

TDP

260W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

No outputs

-

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

TU102

N15E-Q3-A2

Variante da GPU

TU102-875-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.54 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA GRID K560Q

3

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA RTX A2000

4

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla K20s

7

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA Quadro K4100M vs AMD Radeon Instinct MI250

9

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla K40st

Notícias Relacionadas

1

Golpe Trovejante da AMD: Desempenho do Ryzen 9 9950X3D Revelado pela Primeira Vez!

2

Queda Contínua nos Preços das Memórias DRAM: Tendência de Baixa se Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Desvendado pela Primeira Vez, Será Usado no RTX 5090 com Memória GDDR7 de 512 bits

4

Pontuação de Gráficos Integrados do Strix Halo Aparece no Passmark, Atualmente Um Pouco Abaixo do RTX 3060 12GB

5

AMD revela o desempenho da nova placa gráfica RX 9070 XT: Posicionada entre RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

7

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

8

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

9

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

10

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs