NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 5GB de VRAM Quadro P2200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

64 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P2200 Vantagens

Lançado 4 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 90% (1493MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (5GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (200.2GB/s vs 172.8GB/s)

TDP mais baixo (75W vs 108W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro P2200 +81%

3.822 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

176

Quadro P2200 +90%

336

OctaneBench

Quadro K4200

32

Quadro P2200 +93%

62

Quadro K4200

VS

Quadro P2200

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

jun. 2019

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1000 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1493 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1251 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

5GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

256bit

Barramento de Memória

160bit

172.8GB/s

Largura de Banda

200.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

10

-

Unidades de Cálculo

-

1344

Unidades de Sombreamento

1280

112

TMUs

80

32

ROPs

40

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1280 KB

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

59.72 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

59.72 GFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.822 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

119.4 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GP106

GK104-850-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.54 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

108W

TDP

75W

300 W

PSU Sugerido

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A6000

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD