NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro RTX 5000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 16GB de VRAM Quadro RTX 5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 132% (1815MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 172.8GB/s)

1728 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +429%

11.15 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro RTX 5000

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1620 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1815 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

256bit

172.8GB/s

Largura de Banda

448.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

48

-

Unidades de Cálculo

-

1344

Unidades de Sombreamento

3072

112

TMUs

192

32

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

384

-

Núcleos RT

48

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

116.2 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

22.30 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

11.15 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

348.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

TU104

GK104-850-A2

Variante da GPU

TU104-875-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.54 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Design da Placa

108W

TDP

230W

300 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla S1070

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40