NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200 NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 4GB de VRAM Quadro T2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 128.1GB/s)

320 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Vantagens

Lançado 4 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 128% (1785MHz vs 784MHz)

TDP mais baixo (60W vs 108W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile +73%

3.656 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Quadro T2000 Mobile

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

mai. 2019

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1575 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1785 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

2001 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5

256bit

Barramento de Memória

128bit

172.8GB/s

Largura de Banda

128.1GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

16

-

Unidades de Cálculo

-

1344

Unidades de Sombreamento

1024

112

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

57.12 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

7.311 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.656 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

114.2 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

TU117

GK104-850-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

3.54 bilhão

Transistores

4.7 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

108W

TDP

60W

300 W

PSU Sugerido

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 6000

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K180Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

2

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

3

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

4

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

5

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

6

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

7

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

8

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

9

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

10

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante