NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 4GB de VRAM RTX A2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 73% (1358MHz vs 784MHz)

Maior largura de banda VRAM (176.0GB/s vs 172.8GB/s)

1216 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (95W vs 108W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +229%

6.953 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A2000 Mobile +586%

1222

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A2000 Mobile +162%

84

Quadro K4200

VS

RTX A2000 Mobile

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

abr. 2021

Quadro

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

893 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1358 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

1375 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

128bit

172.8GB/s

Largura de Banda

176.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

20

1344

Unidades de Sombreamento

2560

112

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

80

-

Núcleos RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.18 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.953 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

6.953 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

108.6 GFLOPS

Design da Placa

108W

TDP

95W

300 W

PSU Sugerido

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GA106

GK104-850-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

3.54 bilhão

Transistores

12 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

276 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C1060

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C2075

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K340

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3800

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 1700

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente