NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A5000

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA RTX A5000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K4200 e 24GB de VRAM RTX A5000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K4200 Vantagens

TDP mais baixo (108W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000 Vantagens

Lançado 6 anos e 9 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 116% (1695MHz vs 784MHz)

Mais VRAM (24GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 172.8GB/s)

6848 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

RTX A5000 +1217%

27.77 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

RTX A5000 +2612%

4829

OctaneBench

Quadro K4200

32

RTX A5000 +1690%

573

Quadro K4200

VS

RTX A5000

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

abr. 2021

Quadro

Geração

Quadro Ampere

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 2.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1170 MHz

784 MHz

Relógio Boost

1695 MHz

1350 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

172.8GB/s

Largura de Banda

768.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

64

1344

Unidades de Sombreamento

8192

112

TMUs

256

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

256

-

Núcleos RT

64

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

21.95 GPixel/s

Taxa de Pixel

162.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

27.77 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (flutuante)

27.77 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (duplo)

433.9 GFLOPS

Design da Placa

108W

TDP

230W

300 W

PSU Sugerido

550 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 8-pin

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GA102

GK104-850-A2

Variante da GPU

-

Kepler

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

28 nm

Tamanho do Processo

8 nm

3.54 bilhão

Transistores

28.3 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

628 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P400

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K260Q

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo