NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA A10M
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 24GB de VRAM A10M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (122W vs 150W)
NVIDIA A10M Vantagens
Lançado 9 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1635MHz
Mais VRAM (24GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (600.2GB/s vs 172.8GB/s)
5632 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
A10M
+980%
23.44 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
fev. 2022
Quadro
Geração
Tesla Ampere
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
975 MHz
-
Relógio Boost
1635 MHz
1350 MHz
Relógio de Memória
1563 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
24GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
384bit
172.8GB/s
Largura de Banda
600.2GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
56
1536
Unidades de Sombreamento
7168
128
TMUs
224
32
ROPs
80
-
Núcleos Tensor
224
-
Núcleos RT
56
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
130.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
23.44 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
23.44 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
732.5 GFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
150W
300 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
8-pin EPS
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GA102
-
-
-
Kepler
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
Samsung
28 nm
Tamanho do Processo
8 nm
3.54 bilhão
Transistores
28.3 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
628 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modelo de Shader
6.7
