NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000D
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition e 2GB de VRAM Quadro K2000D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 64.00GB/s)
1152 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro K2000D Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
TDP mais baixo (51W vs 122W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K5000 Mac Edition
+195%
2.169 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Placa de vídeo
ago. 2012
Data de Lançamento
mar. 2013
Quadro
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
128bit
172.8GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
1536
Unidades de Sombreamento
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
22.59 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
51W
300 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Saídas
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-301-A2
Kepler
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modelo de Shader
5.1
