NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA Quadro K5100M NVIDIA Quadro P6000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5100M e 24GB de VRAM Quadro P6000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5100M Vantagens

TDP mais baixo (100W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Vantagens

Lançado 3 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 113% (1645MHz vs 771MHz)

Mais VRAM (24GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (432.8GB/s vs 115.2GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

Quadro P6000 +433%

12.63 TFLOPS

Quadro K5100M

VS

Quadro P6000

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

out. 2016

Quadro Mobile

Geração

Quadro Pascal

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-B (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

771 MHz

Relógio Base

1506 MHz

771 MHz

Relógio Boost

1645 MHz

900 MHz

Relógio de Memória

1127 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

24GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR5X

256bit

Barramento de Memória

384bit

115.2GB/s

Largura de Banda

432.8GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

30

-

Unidades de Cálculo

-

1536

Unidades de Sombreamento

3840

128

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Desempenho Teórico

24.67 GPixel/s

Taxa de Pixel

157.9 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

197.4 GFLOPS

2.369 TFLOPS

FP32 (flutuante)

12.63 TFLOPS

98.69 GFLOPS

FP64 (duplo)

394.8 GFLOPS

Processador Gráfico

GK104

Nome da GPU

GP102

N15E-Q5-A2

Variante da GPU

GP102-875-A1

Kepler

Arquitetura

Pascal

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

16 nm

3.54 bilhão

Transistores

11.8 bilhão

294 mm²

Tamanho do Die

471 mm²

Design da Placa

100W

TDP

250W

-

PSU Sugerido

600 W

No outputs

Saídas

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

2

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

6

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon Instinct MI50

9

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro P400

10

NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID K1

Notícias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

2

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

3

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

4

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

5

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

6

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

7

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

8

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

9

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

10

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas