NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro K510M NVIDIA Quadro RTX 4000

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro K510M e 8GB de VRAM Quadro RTX 4000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K510M Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Vantagens

Lançado 5 anos e 4 meses atrasado

Relógio Boost1545MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (416.0GB/s vs 19.20GB/s)

2112 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K510M

0.341 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +1987%

7.119 TFLOPS

Quadro K510M

VS

Quadro RTX 4000

Placa de vídeo

jul. 2013

Data de Lançamento

nov. 2018

Quadro Mobile

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-A (3.0)

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1005 MHz

-

Relógio Boost

1545 MHz

600 MHz

Relógio de Memória

1625 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

64bit

Barramento de Memória

256bit

19.20GB/s

Largura de Banda

416.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

36

-

Unidades de Cálculo

-

192

Unidades de Sombreamento

2304

16

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Núcleos Tensor

288

-

Núcleos RT

36

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

3.556 GPixel/s

Taxa de Pixel

98.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

14.24 TFLOPS

341.4 GFLOPS

FP32 (flutuante)

7.119 TFLOPS

14.22 GFLOPS

FP64 (duplo)

222.5 GFLOPS

Processador Gráfico

GK208

Nome da GPU

TU104

-

Variante da GPU

TU104-850-A1

Kepler 2.0

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

1.02 bilhão

Transistores

13.6 bilhão

87 mm²

Tamanho do Die

545 mm²

Design da Placa

30W

TDP

160W

-

PSU Sugerido

450 W

No outputs

Saídas

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Conectores de Energia

1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro FX 770M

2

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla K40c

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA GRID K120Q

5

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K510M

8

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Notícias Relacionadas

1

Frequência da Memória DDR5 do AMD Ryzen 9000 Atinge 8000MHz com Todos os Quatro Slots Ocupados

2

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

3

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

4

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

5

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

6

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

7

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

8

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

9

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

10

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W