บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K510M และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro K510M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 19.20GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +1987%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
19.20GB/s
แบนด์วิดท์
416.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
36
-
หน่วยคำนวณ
-
192
หน่วยการตีสี
2304
16
TMUs
144
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
16 KB (per SMX)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

3.556 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
14.22 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.24 TFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK208
ชื่อ GPU
TU104
-
รุ่น GPU
TU104-850-A1
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
10.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
87 mm²
ขนาด Die
545 mm²

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
160W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว