NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM Quadro K5200 e 48GB de VRAM Quadro RTX 8000 Passive para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro K5200 Vantagens

TDP mais baixo (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantagens

Lançado 4 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 110% (1620MHz vs 771MHz)

Mais VRAM (48GB vs 8GB)

Maior largura de banda VRAM (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +320%

14.93 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Placa de vídeo

jul. 2014

Data de Lançamento

ago. 2018

Quadro

Geração

Quadro

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

667 MHz

Relógio Base

1230 MHz

771 MHz

Relógio Boost

1620 MHz

1502 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

48GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

384bit

192.3GB/s

Largura de Banda

672.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

72

-

Unidades de Cálculo

-

2304

Unidades de Sombreamento

4608

192

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Núcleos Tensor

576

-

Núcleos RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

Desempenho Teórico

37.01 GPixel/s

Taxa de Pixel

155.5 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

29.86 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (flutuante)

14.93 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

466.6 GFLOPS

Processador Gráfico

GK110B

Nome da GPU

TU102

-

Variante da GPU

TU102-875-A1

Kepler

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

7.08 bilhão

Transistores

18.6 bilhão

561 mm²

Tamanho do Die

754 mm²

Design da Placa

150W

TDP

260W

450 W

PSU Sugerido

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

6

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

7

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K140Q

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla K20c

Notícias Relacionadas

1

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

2

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

3

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

4

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

5

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

6

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

7

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

8

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

9

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell

10

NVIDIA Informa Marcas sobre Redução de Estoque das GPUs da Série RTX 40