NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 110% (1620MHz vs 771MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 192.3GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +320%

14.93 TFLOPS

Quadro K5200

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

ago 2018

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

1230 MHz

771 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

384bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

72

2304

Unità di ombreggiatura

4608

192

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

260W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K100

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID M60 2Q

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Instinct MI300A

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 1000M

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 570M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core