NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000 e 32GB de VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M2000 Vantagens

TDP mais baixo (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Vantagens

Lançado 3 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 37% (1597MHz vs 1163MHz)

Mais VRAM (32GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (1133GB/s vs 105.8GB/s)

4352 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +815%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro M2000

145

Tesla V100S PCIe 32 GB +1538%

2376

OctaneBench

Quadro M2000

28

Tesla V100S PCIe 32 GB +1203%

365

Quadro M2000

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Placa de vídeo

abr. 2016

Data de Lançamento

nov. 2019

Quadro

Geração

Tesla

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

796 MHz

Relógio Base

1245 MHz

1163 MHz

Relógio Boost

1597 MHz

1653 MHz

Relógio de Memória

1106 MHz

Memória

4GB

Tamanho da Memória

32GB

GDDR5

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

4096bit

105.8GB/s

Largura de Banda

1133GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

80

768

Unidades de Sombreamento

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Núcleos Tensor

640

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Desempenho Teórico

37.22 GPixel/s

Taxa de Pixel

204.4 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

32.71 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flutuante)

16.35 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (duplo)

8.177 TFLOPS

Design da Placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU Sugerido

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

2x 8-pin

Processador Gráfico

GM206

Nome da GPU

GV100

GM206-875-A1

Variante da GPU

-

Maxwell 2.0

Arquitetura

Volta

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

12 nm

2.94 bilhão

Transistores

21.1 bilhão

228 mm²

Tamanho do Die

815 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K200M

2

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

4

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

5

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

6

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K1200

7

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

8

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA Quadro K100M

10

NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID K140Q

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo