Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro M2000M e 512MB de VRAM Quadro FX 3500M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro M2000M Vantagens
Lançado 8 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1098MHz
Maior largura de banda VRAM (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
640 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro FX 3500M Vantagens
TDP mais baixo (45W vs 55W)

Pontuação

VS

Placa de vídeo

dez. 2015
Data de Lançamento
mar. 2007
Quadro Mobile
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Ônibus
MXM-III

Velocidades de Relógio

1029 MHz
Relógio Base
-
1098 MHz
Relógio Boost
-
1253 MHz
Relógio de Memória
600 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
256bit
80.19GB/s
Largura de Banda
38.40GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
-
-
Unidades de Cálculo
-
640
Unidades de Sombreamento
-
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Desempenho Teórico

17.57 GPixel/s
Taxa de Pixel
9.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
-
1405 GFLOPS
FP32 (flutuante)
-
43.92 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Processador Gráfico

GM107
Nome da GPU
G71
N16P-Q3-A2
Variante da GPU
-
Maxwell
Arquitetura
Curie
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
90 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.278 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
196 mm²

Design da Placa

55W
TDP
45W
-
PSU Sugerido
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modelo de Shader
3.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade