บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 512MB VRAM Quadro FX 3500M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro M2000M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 38.40GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3500M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 55W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-III

ความเร็วนาฬิกา

1029 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.200 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.80 GTexel/s
-
-
-
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
G71
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.78 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว