NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro NVS 160M NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 160M e 4GB de VRAM Jetson Orin Nano 4 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantagens

Lançado 14 anos e 7 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (34.14GB/s vs 11.20GB/s)

504 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (10W vs 12W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB +2682%

0.64 TFLOPS

Quadro NVS 160M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Placa de vídeo

ago. 2008

Data de Lançamento

mar. 2023

NVS Mobile

Geração

Tegra

Profissional

Tipo

Profissional

MXM-I

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

-

Relógio Boost

-

700 MHz

Relógio de Memória

1067 MHz

Memória

256MB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR3

Tipo de Memória

LPDDR5

64bit

Barramento de Memória

64bit

11.20GB/s

Largura de Banda

34.14GB/s

Configuração de Renderização

1

Contagem de SM

4

-

Unidades de Cálculo

-

8

Unidades de Sombreamento

512

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

16

-

Núcleos RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

2.320 GPixel/s

Taxa de Pixel

5.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

1280 GFLOPS

23.20 GFLOPS

FP32 (flutuante)

640.0 GFLOPS

-

FP64 (duplo)

320.0 GFLOPS

Processador Gráfico

G98

Nome da GPU

GA10B

NB9M-GS

Variante da GPU

-

Tesla

Arquitetura

Ampere

TSMC

Fundição

Samsung

65 nm

Tamanho do Processo

8 nm

0.21 bilhão

Transistores

Desconhecido

86 mm²

Tamanho do Die

Desconhecido

Design da Placa

12W

TDP

10W

-

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 160M

2

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

3

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 160M

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID K340

8

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 370M

9

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro M600M

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD