Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 1024MB de VRAM Quadro FX 1800M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Vantagens
Lançado 1 anos e 8 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
56 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 1800M +458%
0.162 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
jun. 2009
Quadro NVS
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
MXM-A (3.0)

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
550 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
6.400GB/s
Largura de Banda
35.20GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
9
16
Unidades de Sombreamento
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
4.488 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

21W
TDP
45W
200 W
PSU Sugerido
-
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GT215
-
Variante da GPU
N10P-GLM4
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.21 bilhão
Transistores
0.727 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
144 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modelo de Shader
4.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade