Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 256MB VRAM Quadro NVS 290 y 1024MB VRAM Quadro FX 1800M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro NVS 290 Ventajas de
Menor TDP (21W vs 45W)
NVIDIA Quadro FX 1800M Ventajas de
Lanzado 1 años y 8 meses tarde
Más VRAM (1024GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (35.20GB/s vs 6.400GB/s)
56 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro FX 1800M +458%
0.162 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

oct 2007
Fecha de lanzamiento
jun 2009
Quadro NVS
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
MXM-A (3.0)

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Reloj de memoria
550 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
1024MB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5
64bit
Bus de memoria
128bit
6.400GB/s
Ancho de banda
35.20GB/s

Config. renderizado

-
-
-
2
Cuenta de SM
9
16
Unidades de sombreado
72
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

1.836 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.488 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasa de texturas
13.46 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flotante)
162.0 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

21W
TDP
45W
200 W
PSU sugerida
-
1x DMS-59
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-

Procesador gráfico

G86
Nombre GPU
GT215
-
Variante GPU
N10P-GLM4
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
40 nm
0.21 mil millones
Transistores
0.727 mil millones
127 mm²
Tamaño de dado
144 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modelo de sombreado
4.1

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad