Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla C1060

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro NVS 290 e 4GB de VRAM Tesla C1060 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantagens
TDP mais baixo (21W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Mais VRAM (4GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (102.4GB/s vs 6.400GB/s)
224 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Tesla C1060 +2044%
0.622 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

out. 2007
Data de Lançamento
abr. 2009
Quadro NVS
Geração
Tesla
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
4GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR3
64bit
Barramento de Memória
512bit
6.400GB/s
Largura de Banda
102.4GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
2
Contagem de SM
30
16
Unidades de Sombreamento
240
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

1.836 GPixel/s
Taxa de Pixel
19.52 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flutuante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
77.76 GFLOPS

Design da Placa

21W
TDP
188W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processador Gráfico

G86
Nome da GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Tesla 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
55 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.4 bilhão
127 mm²
Tamanho do Die
470 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de Shader
4.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade